12月17日，台湾证券期货业三大公会公告示警，经常在脸书直播带单、明码标价开班招生，并向学员提供个别代币分析意见的「加密胡适」是「未完成洗防法遵循声明的虚拟通货平台业者」，虽然「加密胡适」事后发文强调「我们是合法缴税的补教业者」、「不是币商」，但关键是：加密货币投资达人「教人炒币」、「收取学费」，合法吗？金管会督导「期货公会」、「投信投顾公会」及「证券商公会」联合建置的「非金管会核准之证券期货业者及商品警示专区」公告指出：经查「洋稽有限公司（加密胡适）」并非经依《提供虚拟通资产服务之事业或人员洗钱防制登记办法》办理登记，且未向金管会完成申报洗钱防制法令遵循声明，不得经营虚拟通货平台业务招揽之营业活动行为。金管会建议民众拒绝「洋稽有限公司（加密胡适）」之虚拟通货交易及交易业务服务，并避免汇款至该公司提供之帐户。
根据《独角传媒》早前的专访内容，「加密胡适」创办人胡适是补教老师，开始钻研加密货币投资后，在2020开始稳定获利，后来与其中一名学员「阿伯」合作开设「币圈第一家教学补习班」，除了开设一般性的「现货班」、「网格班」、「小币群」，还透过创办人之一的阿伯开设「一对一家教班课程」，提供加密货币投资建议。针对三大公会发表的公告，「加密胡适」今（18）日在脸书发文回应，表示致电金管会后得到的解答是：同业公会并非政府组织，只要有人向此公会通报，那就可能会被此公会公告出来，实际无任何法律效力。「加密胡适」最后在文末强调，「我们是合法缴税的补教业者」、「不是虚拟货币平台业者也非币商」，认为自己遭到恶意检举中伤。
然而，即便「加密胡适」声称自身并非虚拟货币平台业者，是否涉及违法依然存疑。依据相关判例，若涉及「私设投资课程收取学费」，可能已触及相关法律规范。例如，过去就曾有「无牌理财课程」以收费形式提供投资建议，被法院认定触犯「证券投资信托及顾问法」。
（参见《自由时报》报导：注意！私设股票投资课程有刑责一人被判刑4月、《信传媒》报导：理财达人无牌照开「当冲一日班」收费「交易医生」一审遭判5个月没收学费收入400万）此外，在台湾法律框架下，如果特定的加密货币构成《证券交易法》第6条所定义的「有价证券」，则相关活动必须符合《证券交易法》的规范。而根据过往判例，若提供学员个别股票或其他有价证券的价值分析意见与推介建议，却未经主管机关许可，私下直接或间接向委任人或第三方收取报酬，即属「非法经营证券投资顾问业务」。经《区块客》进一步查询「洋稽有限公司」的商工登记资料，该公司所登录的营业项目中，并未包含「H304011证券投资顾问业」，显示该公司并无经营此类业务的合法资格。
