Polygon拥有一个较小的DeFi应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon链上交易增长稳定且有机。整体情况：Polygon上交易数量稳定且有机在过去几个季度里，以太坊侧链扩容方案Polygon的发展速度十分迅猛，这种情况其实并未出乎太多人的意料。如果比较一些宏观上的指标，我们就会发现Polygon在交易数量上已经能与以太坊持平。之所以会出现这种情况，也可能与以太坊一些自身问题有关，比如以太坊网络容量依然较低，gas费用上升过快，结果导致个人用户参与以太坊主网上DeFi应用程序频率较低。
另一方面，以太坊的这些问题也给了币安智能链（BinanceSmartChain）大放异彩的机会，币安智能链网络交易量已经从此前每天不到100万笔增长到高峰期时的1100万笔。虽然Polygon的增长速度相比之下曾经很慢，但更加稳定且有机。上图来自Nansen.ai基本上，基于Polygon建立的项目之前也都在以太坊上进行过部署，与币安智能链上众多分叉和一些抽毯子攻击不同的是，Polygon拥有一个较小的DeFi应用程序生态系统，而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon上核心DApp的用户数量上图来自Nansen.aiQuickSwap是Polygon网络上的Uniswap变体，而Sushiswap、Zapper、Curve和1inch这些都是以太坊上比较有名的DeFi协议，已经支持Polygon。对于那些过渡到Polygon网络的用户而言，他们选择这么做的目的主要有二：1、为了逃避以太坊网络上高昂的交易成本；2、为了寻求获得与以太坊类似的使用体验。
与以太坊网络上耗费数百万美元的gas交易成本相比，Polygon的单日交易总成本可能只有几千美元。不过，这里也许还需要权衡安全问题。但就目前而言，在低交易费的吸引下，用户似乎也愿意承担这种风险。对我个人来说，通过数据分析表明，在低成本交易环境中，DeFi角色完全可以发挥的作用。虽然像NFT这样的应用很新颖，而且也可以找到大规模的B2C用例，但只要在交易处理速度能够满足用户需求的情况下，DeFi依然能在交易量上占据主导地位。
核心DApp的交易份额上图来自Nansen.ai上图显示了Polygon上的交易来源。我已经排除了来自「未知实体」的交易，以更好地了解用户是如何使用Polygon的。我们发现，在加密资产市场飙升到历史新高的时候，Aavegotchi交易量也大幅上涨，这种交易情况可能是风险行为的延伸，毕竟当时只需持有数字资产就能获利。但是，如果我们把这种情况排除，就会发现，随着Sushiswap和Quickswap的崛起，自动化做市商（AMM）的主导地位已经变得非常明显。此外，最近Aave与Polygon的整合也为交易份额做出了不少贡献。
布部署在Polygon上Aave表现如何？上图来自Covalent四月初，Aave宣布部署到Polygon，虽然到现在还不到三个月的时间，但增长速度却十分亮眼。本文撰写时，在Polygon上实施Aave的一般用户日均可以执行约5笔交易。值得一提的是，截至6月初，已经有超过4,000名用户通过Polygon处理交易，总gas成本还不到15美元。随着借贷和代币兑换成本的降低，借贷平台的二层解决方案可能会带来与现在完全不同的的用户行为。我们之所以会产生这种判断，其中一个原因可能是来自于Quickswap的表现——让我们继续分析下去。Quickswap之崛起上图来自CovalentQuickswap的快速增长可能与其他去中心化金融项目兴起有关，但有两件事非常值得关注：(1)在本文撰写时，Quickswap一直保持着支持超过10,000次兑换交易的能力——这表明用户可能会充分利用其较低的交易费用优势；(2)更重要的是，随着时间的推移，代币兑换的平均价值也在不断上涨，从186美元上升到30,000美元峰值。虽然最近加密货币市场回落可能影响了用户行为，但可以肯定地说，作为DeFi基础设施，Polygon完全有能力支撑巨鲸级规模的交易。
