L2 扩容方案的现状与不足

    L2BEAT联合创始人兼研究员PiotrSzlachciak分享了Layer2的定义、现状和不足,以及L2BEAT追踪的指标。上周,我们与L2BEAT的联合创始人兼研究员PiotrSzlachciak就L2扩容方案的现状和不足进行了一次精彩的讨论。L2BEAT的诞生Piotr决定创建L2BEAT,是因为当前没有一个工具来展示以太坊Layer2方案的使用情况。此外,团队发现自身在哲学上与以太坊扩展方案是一致的,即以太坊主网无法自行扩展,而是需要Rollup扩容方案。「通过L2BEAT,我们想告诉用户有哪些选择,有哪些风险,因为当前整个生态系统还不够成熟。L2BEAT的使命是推广Rollup扩容方案,进行用户教育,并探索系统中存在的问题。」-Piotr提到。L2BEAT定义的Layer2根据Piotr的说法,如果我们要对Layer2做一个适当定义,那么首先要讨论Layer2是否包括Polygon。当然还有币安智能链(BSC),但是正如Piotr相信的那样,每个人都同意BSC是一条独立的链,它并不应该被归类为Layer2,因为它完全由币安运作,并且它没有继承以太坊的安全性。至于Polygon,一方面他们声称自己是一条基于Plasma/Commit的混合链,这是他们自认为以太坊二层扩容方案的标志。另一方面,L2BEAT团队发现Polygon的一些说法并不准确,因为Polygon并不是Plasma:「你可以称Polygon是commit链,但这并不重要,因为它只是一个带有一些验证器的侧链,这些验证器是由以太坊智能合约在一层选择的。基本上,Polygon的状态根提交给以太坊链,但它不做任何实际承诺之外的事情」。-Piotr解释道。在详细说明为什么L2BEAT团队不认为Polygon是合适的二层时,Piotr提到如果Polygon链出现问题,以太坊链无法确定在以太坊主链上发布的数据是否正确。

    那么,正因为如此,没有办法对该状态进行无信任的操作,如果有一种从Polygon提取资金的方法依赖于该状态的正确性,那么以太坊就没有办法检查该状态是否正确。Piotr认为,适当的二层解决方案实际上包括一些验证状态的机制。这就是为什么他对L2BEAT的定义指出,适当的L2解决方案是那些真正依赖以太坊来确保其安全性的解决方案。此外,当他们在以太坊上发布状态时,有一种方法,即通过使用Validity或zkproofs或欺诈证明来确定发布的状态是否正确。简单来说,以太坊必须能够确定L2链是否没有问题。例如,比特币不是以太坊的L2,因为以太坊无法确定比特币上发生的事情是否正确。根据Piotr的说法,这并不意味着Polygon或比特币不安全,或者那里发生的事情不正确。而只是意味着它们不是以太坊的L2,因为以太坊无法决定那里发生的事情是否正确。L2BEAT的指标及L2BEAT追踪的内容L2BEAT从追踪L2的TVL(锁定的总价值)开始,这是一个唾手可得的成果,因为计算TVL的算法就是将所有的代币乘以价格。TVL是一个判断用户实际活动的很好的指标。可以说,用户越多,他们的活动越多,他们需要的流动性就越大,所以更多的资金会被锁定在那个特定的L2链上。Piotr还提到,情况也不一定总是这样,例如NFT并不需要流动性,因为当你进行NFT相关活动时,并不会显示在L2BEAT的TVL中。L2BEAT团队还决定跟踪其他指标,即所谓的实验指标,因为不能100%确定它们是正确的。比如,L2BEAT正在跟踪流入和流出的资金。

    特别是对于Arbitrum,还添加了交易数量的测试指标。L2BEAT跟踪和试验所有这些指标的原因是,他们不想依赖于人们声称的自己的交易量或吞吐量是多少,他们想自己对其进行验证。由于解决方案是Rollup的,团队至少可以部分地做到这一点,因为Rollup必须提交状态和交易。这就是为什么至少在理论上,L2BEAT团队可以从链上提交的数据中读取它们,处理它们,然后显示统计数字。L2BEAT的风险在L2BEAT上有一个标签,显示了与不同L2方案相关的所有风险。Piotr分享了一些非常有趣和有争议的发现:「我不相信当前任何一个项目已经为今天的主流世界做好了准备。如果我们相信加密货币的原始愿景,即去中心化、无需许可和抗审查,那么这些项目并不符合标准。虽然他们可能在某种程度上保证不会丢失你的资金,而且他们可能是无需许可的,即你不需要在任何地方申请即可进入项目,但他们并不完全是抗审查的,而且他们也是部分中心化的,因为他们中的大多数是可以升级的,即可以更改你正在使用的合约代码。」Piotr认为,理论上,这些系统和技术将允许去中心化的扩展,但在实际上目前情况并非如此。可升级性根据Piotr的说法,在区块链的世界中,有一个分叉的概念,这意味着新的规则被引入,我们有软分叉和硬分叉。有时甚至基础层也会改变它的规则,自然,建立在基础层上的系统(以前可能只有dAPP,现在还有二层),也可以有系统来更改其代码。我们通过治理,它可以决定,例如,我们允许另一个资产可以被转移到这个协议。然而,更基本的可能是智能合约本身存在一种机制,允许人们将代码更改为一个新的版本。例如,像Uniswap(V2)这样的协议有一个很好的系统,协议的代码永远不会改变,因此你可以确保永远可以使用相同的方法来访问系统,而系统也总会以同样的方式工作。

    与此相反,我们可以使用另一种协议来引入一些升级机制——比如通过替换合约代码。Piotr提供了Maker的例一个子,它存在一些设定系统参数的治理方式,比如系统的抵押以及哪些资产可用。正如Piotr所解释的,通过汇总和其他解决方案,我们可以看到一些参数可以被调整,但我们也看到一些更基本的东西也会被允许调整。有这样一种智能合约设计叫做代理,代理就是两个智能合约的组合——其中一个智能合约用于大家与之交互,并指向另一个真正持有代码的合约。代理有一个所有者,所有者并不能改变用于交互的合约,却可以改变持有代码的合约。如果有人是这样一个合约的恶意所有者,而用户在这个合约中投入了资金——合约非常简单,它规定如果你把钱投入这个合约,合约会储存你的余额,然后你就可以提取资金。作为恶意所有者,他可以更改合约,禁止所有人提取资金,并且只允许自己提取所有用户的资金,进而欺骗所有人,很有可能这个人从一开始就打算这么做。Piotr认为,这就是为什么对于现在市场上的绝大多数解决方案,你必须信任运营商的原因,因为运营商掌握着这些代理的私钥和所有权,由此,如果他们愿意,他们就能够窃取大量资金。根据Piotr的说法,一些解决方案,即使他们没有使用代理的方式,也会在代码中明确包含「暂停智能合约,提取所有资金」的方法。他们只是简单地说明了这一点,甚至没有使用可升级机制。Piotr强调,让用户知道这些东西的存在是非常重要的。「这并不意味着你不应该使用这些协议,当然你可以使用任何你想要的东西,只是要有这样一个认知,就是,在使用这些协议前,你必须投入一些信任」。高阶用户需要注意的重要事项NFT和Layer2Piotr分享了一些NFT和Layer2有关的有趣发现。如果你在二层上铸造了一些NFT,当你提取这些NFT的时候,会发生什么可能并不可预期。

    通常情况下,你会在以太坊上铸造NFT并在以太坊上转移。但如果你在二层上铸造了一个NFT,并想在以太坊上提取它,但它在以太坊上其实并不存在。实际会发生的情况是,一些解决方案包括一个名为「withdrawandmint」的功能。在某种意义上,所发生的事情是,当NFT被提取时,它是在以太坊上被重新铸造的。通用的optimisticrollups当你正在构建一个更复杂的协议,而你已经有一份代码在以太坊L1上运行,而且一切顺利,并且这个optimisticrollup是EVM兼容的,因此你会理所当然的认为可以把现有的协议直接部署到L2上,就能正常工作了。但有一个问题是,如果协议(L2)出现故障并且需要退出时会发生些什么。因此,即使你可以只是复制粘贴代码,你也需要意识到一个事实,即需要设计一个退出机制来关闭和提取所有的资产。L1上不需要这种机制,因为我们默认以太坊L1会永远存在。然而,L2是有可能关闭的,而当L2关闭时,用户必须可以无信任地退出。因此,如果你在L2上建立一个协议,你需要考虑这种情况,即如果L2协议失败,你需要考虑接下来要做什么。「我真的非常期待看到整个L2生态在未来的发展!」Piotr说道。L2Show推荐查看!。L2Show是一个YouTube节目,致力于展示二层的开发和在此基础上构建的项目。L2Show由引入生态系统,DeGate是一个以订单簿为中心的二层DEX,由主持。

声明:文章内容不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考,风险自担!

Pixel Artist Pixel Artist
Happy Kittens Puzzle Happy Kittens Puzzle
Penguin Cafe Penguin Cafe
Animal Connection Animal Connection
Snakes N Ladders Snakes N Ladders
Pixel Skate Pixel Skate
BeeLine BeeLine
Draw Parking Draw Parking
Draw Racing Draw Racing
Soccer Balls Soccer Balls
Happy Fishing Happy Fishing
Crashy Cat Crashy Cat

FREE GAMES FOR KIDS ONLINE