尽管本周Solana生态的Meme热度褪去，但凭借独特的技术优势与活跃的社群生态，Solana已然成为如今Web3公链赛道当之无愧的「流量担当」。坎昆升级完成后，除一众L2手续费锐减外，以太坊生态并未掀起涟漪，相反Solana凭借一波短暂的Meme热潮，再次成为焦点。尽管本周Solana生态的Meme热度褪去，但凭借独特的技术优势与活跃的社群生态，Solana已然成为如今Web3公链赛道当之无愧的「流量担当」。相对优势继续扩大？但目标并非以太坊与其他绝大多数Layer1公链不同，Solana的目标似乎并非超越以太坊。Solana创办人AnatolyYakovenko最初的设想就是让Solana成为「区块链领域的纳斯达克」。——在公链上实现纳斯达克的交易规模与反应速度，为更多用户带来快速且普惠的链上金融服务。正因如此，Solana在设计初所强调的就是交易速度和效能，这也是如今Solana最受瞩目的特色之一。Solana白皮书声称每秒可完成71万笔交易，当然这只是理论上。在撰写本文时，Solana的TPS在过去6小时基本上稳定在2000-3000左右，这与理论数据有将近300倍的差距。如果考虑到Solana的TPS计算中还包含共识资讯的「投票交易」（目前约占SolanaTPS的2/3，在其他公链上通常不会被计入TPS），实际上涉及Dapp智能合约交互的「非投票交易」的真实TPS可能只有600-900左右。这与期待值有很大差距，但相较于以太坊以及其L2的TPS还是有明显优势，尤其在处理平行交易方面。
当然，TPS并不是一个「优秀指标」。高TPS是可以「伪装」的：假设某区块链每小时产生1个区块，但每个区块包含10亿笔交易，那么理论上就拥有了277000的TPS。这样的TPS表现看起来可观，但谁能接受1笔交易花费30-60分钟来完成？TPS很重要，但它往往忽略了区块时间对使用者体验的影响：对使用者而言，0.4秒（Solana的平均区块时间）和12秒（以太坊的平均区块时间）是存在巨大差异的。当用户在一个应用程式上体验到超过1秒钟的延迟，都可能觉得难以忍耐。尤其是在如今以交易为主的加密世界中，价格发现与交易执行紧密相连，每一毫秒可能都会至关重要。因此，Solana能提供的不仅是强大的交易能力，更是符合用户需求的高效交易体验。除了速度快，成本低也同样重要。比较以太坊高昂的手续费，Solana的手续费非常便宜，通常一次转帐仅需0.000005SOL（固定值，以目前价格计算约为0.001美元）的基础手续费。这个手续费即便与完成坎昆升级后的以太坊L2们相比，也存在著一个量级的差距。这种差距在低频高额交易场景中并不明显，但当高频交易需求存在，0.001美元和0.01美元所带来的成本差距将是巨大的。历史反复证明，只有当使用者与产品的互动成本急剧降低，技术采用才会加速。
无论是2000年代初，廉价的诺基亚取代了固定电话连接，还是更便宜的智慧型手机取代诺基亚帮助我们迅速进入了数位时代。技术渗透加速的前提是它们在发展中变得足够高效且足够便宜。Solana的上述优势，也让其在许多领域展现了巨大潜力。无论是DeFi、Meme、NFT、GameFi等概念快速成长，也或是随著DePIN项目落地，让区块链技术真正与实体世界的多种场景融合，Solana的经济社会活动正变得多元化。而从长期来看，由于技术路线与技术架构的「不同寻常」，Solana在未来同样可能建立不可替代的相对优势。首先，Solana非常依赖硬体来应对软体层面协议进步所带来的挑战，从而保证其速度和规模会随著硬体进步而提高。在摩尔定律逐渐失效、AI技术不断推动GPU/平行化处理能力不断突破的当下，电脑硬体产业正超越软体协定成为新热点。Solana有望搭上硬体发展的顺风车，进一步拉开与其他依赖软体协定进步的Layer1公链在效能上的差距。此外，Solana坚持单体架构也可能带来不一样的改变。这种选择如今来看无疑是一种不符合主流公链发展思维的逆向赌注。包括以太坊在内，大都将单体架构视为长期可拓展性的障碍，并试图透过模组化拓展、Layer2拓展以及各种形式的分片探索来解决单体架构所带来的问题。但考虑到未来链上应用会变得越来越复杂，且彼此交织，在模组化/分层/分片系统上建构的开发复杂性可能会倍增，使用者在不同系统间进行互动的难度也会急速提升。
相较之下，单体结构的协调复杂性较低，聚合延迟较低，被攻击的表面积也相对较小，Solana可能会凭借单体架构带来更极致的使用者体验。当然，这些都是不确定的。唯一确定的是，Solana正迅速崛起，并成为眼下Web3世界的「流量担当」。成为Web3世界的「流量担当」从交易层面来看，Solana的日交易量在过去1个月保持强劲势头。与ETH交易量的剧烈波动不同，Solana的代币交易量单月涨幅超过775.91%，上周末更是凭借Meme热潮突破100亿美元大关。尽管ETH与SOL在代币交易量层面仍有一定差距，但两者之间的距离正在明显缩小。与交易量相比，代币周转率（指在一定时间内，代币换手买卖的频率）更能反映市场流动性变化。过去1年，SOL的代币周转率始终高于ETH，并在近期有进一步拉开差距的趋势。过高的周转率并不能代表代币价值高（只能证明交易价值），但过低周转率一定代表流动性缺乏。从活跃用户情况来看，Solana网路的每日活跃用户自3月以来持续高速成长，并在3月16日和17日相继突破100万和200万大关，连续刷新加密世界有史以来单日活跃用户数量记录。这些数据很可能夸大了用户数量，因为很多人控制著多个地址且难以区分。但单月成长379.8%、年增率1816.6%，Solana活跃用户数的成长动能仍令人惊讶。
更重要的是，无论是Web2或Web3，开发人员数量都是最有价值的衡量指标之一。史蒂夫·鲍尔默曾说：「.net成功的关键是开发人员、开发人员、开发人员。」2023年，大约有2000名开发人员（包括full-time和Part-time开发者）参与Solana生态建设：这个数字大约排在整个加密世界各生态的第7位。这个排名在2023年之前更高，但由于FTX事件及SOL的低迷表现，许多开发者离开了。不过，考虑到最近Solana生态的复苏，更多的开发人员或将重新关注并进入该生态系统。结语尽管Solana如今表现亮眼，甚至在某些指标上大有超越以太坊的趋势。但正如开头所说的那样，Solana的目标从不是击败以太坊。透过高吞吐量、低延迟和低成本的交易效能，帮助Web3技术渗透到传统Web2市场或许符合Solana最初的愿景。更何况，即便后来者冲击强烈，但以太坊领先的基本格局并未改变。在过往一轮轮的竞争中，公链生态早已不是你死我活的排他性竞争，在竞争中合作正成为主旋律。综观当下的公链格局，除以太坊外，其他公链要么基于以太坊承接应用价值溢出；要么专注垂直生态，吸引主流参与者参与其中；要么以开创性的技术优势吸引以太坊用户和流量的转移。无论选择哪一种路径，都将蕴藏巨大发展机会。因为在未来，我们将进入的或许是一个高度跨链融合的Web3世界，链与链之间的价值壁垒将逐步消失。即便是Solana和以太坊，在某些场景中也可能完全实现价值自由流通，并使彼此共同获益。
