作为被困在加密帝国的重量级人物，何一是这个1.2兆美元的产业中强大的参与者之一。随著监管冲击的加深，加密货币最大交易平台币安也面对著生存危机，何一同样也面临著会有重大损失的风险。在早期通过媒体平台成功行销币安后，前中国电视台主持人何一对币安的迅速崛起发挥了关键作用。现在，她正面临著该公司历史上最危险的时刻，该交易平台在代币交易、创投，甚至数位艺术品领域都占据主导地位。美国证券交易委员会（SEC）在民事诉讼中指控币安非法经营、违反交易规则且不合规，而币安也同时面临著从法国到澳洲等一些国家的审查。随著该公司占主导地位的市场现在面临著监管压力，高管们也正面临数十亿美元的风险。据《彭博亿万富翁指数》显示，币安执行长赵长鹏（CZ）的身价约为290亿美元，而何一作为早期股东也拥有巨额财富。（她的持股规模没有披露）两人的财富在多个方面共享：他们一直是商业和生活中的合作伙伴，并共同育有子女。在彭博的一系列采访，包括在SEC提起新诉讼之前在杜拜的一次采访中，何一试图传达两个关键讯息。首先，币安和监管机构间的分歧并没那么大。其次，该平台也远非批评人士们所说的那么不堪。上个月，她在杜拜的五星级酒店AddressFountainViews里说过：「如果他们真的花时间了解我们的行业，他们就会发现，如果币安不遵守规矩，那么其它全球交易平台或离岸公司可以说几乎没有一个是合规的。」尽管币安声称自己没有正式总部，理论上加大了被起诉和监管的难度。但CZ与何一已经在这家公司的第二故乡——这个海湾城市国家（杜拜）扎下了根。她把自己与CZ的关系形容为大学室友。乍看之下，这种结合及其引发的治理问题很容易让人想起SBF与Caroline曾经在FTX鼎盛时期的关系。但何一拒绝与其对比。美监管机构的指控，标志著加密货币「随心所欲不逾矩」时代的结束，何一在WhatsApp上传达的消息中表达了更多安抚的语气。我们尊重监管机构的态度，不管它是支持还是反对加密货币的发展，我明白，为了保护投资者，监管的总体意图是好的。
需要明确的是，币安并不是唯一面临监管冲击的公司。美SEC还同时指控了CoinbaseGlobalInc.和Kraken等主流加密货币平台违反证券规则。然而，针对币安的指控范围和严重性都更引人关注。美国官员表示，该公司缺乏足够的洗钱控制，交易量激增，客户资产处置不当。据彭博新闻报导，它也正在接受司法部的调查，而币安的美国平台正在从银行系统中被切断，类似的银行业相关问题正冲击著该公司的其它领域。美国机构的调查并不总是针对个人或公司的指控，司法部尚未宣布针对CZ或其它币安高管的任何案件。美国监管机构也尚未指控何一违反任何规定。币安的一位发言人向彭博新闻提到了该公司本月早些时候对SEC投诉的回应。币安称监管行动「令人失望」，并表示将为自己辩护，称其平台上的客户资金从未面临风险。在幕后，何一和币安有著巨大的影响力，该交易平台约占所有加密货币交易量的一半，币安在全球范围内有著约8000名员工。而何一她还负责价值数十亿美元的创投基金BinanceLabs，该基金支持了200多个项目，包括去中心化文件共享平台BitTorrent和区块链游戏巨头AxieInfinity。何一也因推动BNBChain的发展而广受赞誉，其原生代币BNB也于近期被美SEC认定为未注册证券，她还帮助监管机构客户业务以及像CoinMarketCap等收购业务。何一在去杜拜接受采访时仅带了一名保镖。她表示英语水平有限也是她从未成为币安形象代言人的一大原因。她在对彭博的采访中承认，这是她的一个弱点。然而，该公司的高管们试图淡化与中国的联系，因为中国正在实施加密货币交易禁令。「当我与西方记者互动或发表公开演讲时，人们可能会认为我们是一家中国公司，对吗？」当危机来临时，这位加密货币行业最有权力的女士站出来发声了。美SEC在针对币安案件收集的证据中，可以发现何一早期参与币安的场景。
在6月6日发布的2019年音档的翻译记录中，发言人CZ点出了她的名字，这是币安如何规避限制，让美国用户进入其更大的Binance.com平台的决策过程的一部分。在批评人士眼里看来，币安的营运方式仍然像新创公司一样，治理和所有权结构都笼罩在阴影之下，其对数百万用户的承诺实际上可以归结为：你能信任我们。然而，在何一看来，币安提供的透明度比批评者人士说得要高，并且一直在与美国监管机构合作，但美国当局对此提出了异议。何一也承认，对于加密货币行业来说，「全球监管趋势是不可避免的」。何一没有回应美SEC的指控，即与CZ相关的做市商在币安上进行交易，这些公司使用所谓的洗售交易来增加交易量，并且客户资金已被混合，并自由地转入和转出各个帐户。同时，她强调，与针对FTX的指控不同，币安并未出于自身目的挪用用户资金，也没有使用其原生代币BNB作为借贷抵押品。关于后CZ时代即将到来的猜测越来越多。尽管CZ没有表示过愿意很快放弃权力，但现在看来这种可能性越发明显。当被问及「有没有想过，没有她和CZ的币安会如何」时，何一表示，他们都有正在接受培训的后备高管，但暂时拒绝透露他们的姓名。「我想我们会没事的。我们不是单点故障。」与华尔街不同，华尔街的交易是由中间人组成的DaisyChain进行的，中心化的加密货币交易平台包揽了从匹配订单到托管客户资产的所有事务，使投资者面临潜在的利益冲突和交易对手风险。随著对加密货币业务的审查日益严格，币安试图通过加强合规人员来重塑其形象。但有迹象表明，在美国的指控之后，其忠实粉丝群开始破裂。据行业分析机构CCData数据显示，币安在衍生品和现货市场的交易份额较今年早些时候的峰值有所下降。曾就职于Paxos的哥伦比亚商学院兼职教授AustinCampbell表示，「币安处于不利地位，西方监管机构正在追求这种商业模式——要么有一个完全独立的托管人，要么有关于托管、用户资金处理和职责捆绑的更严格的规则。」2014年，何一在OKCoin交易平台首次进军加密货币领域时，中国仍然是加密货币市场的中心。那时她已经作为旅游节目主持人而闻名，并在真人秀节目中担任评委以宣传该平台。何一回忆说，同年，她聘请CZ担任技术长，因为他在工程交易系统方面的经验丰富，他有包括在彭博新闻社母公司BloombergLP的工作经验。
2017年，当CZ邀请她担任币安顾问时，何一已经离开虚拟货币行业，成为一家直播公司的高管。那年夏天，她帮助币安重写了ICO的部分白皮书，后来同意加入币安。有别于大多数共同创办人，从技术上讲，她在币安成立之初并不属于该公司。但熟悉其早期背景的人普遍认为，她在中国加密货币社群的名气对当时币安的迅速成功至关重要，当时的币安与OKCoin、Huobi等交易平台相比，还只算是一个后起之秀。六年过去了，加密货币产业因肩负「非法活动温床」的骂名而受到惩罚，而币安对市场份额的热衷也成为了该平台的目标。凭借其交易促销活动，在某种程度上，它比Robinhood还要更甚。例如，到2021年中期，用户最多可以提取两个比特币，而无需提供任何身份证明。它还列出了一些被证明是无用的代币，包括去年崩溃的TerraUSD算法稳定币。对于加密货币批评者来说，币安从散户手中赚取了他们几乎看不懂的利润。一个众所周知的事实是，何一和CZ有一个孩子，这在加密货币社群的知情人士中是一个公开的秘密。她会如何形容他们的关系呢？何一对此提出了一些异议。「娱乐圈里有种说法是称为CP吧？」她说这是中国的网络俚语，指的是粉丝希望两个人，无论是在银幕上还是在现实生活中，建立一种浪漫的关系。何一还称CZ为战友，也称其为大学室友。她说，他们的关系是在她加入币安之后才开始的。何一将其与亚马逊公司进行了类比，JeffBezos的前妻MacKenzieScott在该公司成立之初曾担任贡献者，不过何一也承认这不是一个「完美」的例子。除其他原因不说，MacKenzieScott并没有像何一一样深入参与亚马逊价值数十亿美元的业务。至于与SBF和Caroline的相似之处，何一强调了其中的差异。
这里有一个明显的区别：Caroline是一名员工，而我是一名合伙人，创办人之间需要的不仅仅是约会关系。创办人关系是关于同志情谊，约会关系是关于化学反应。前者基于共同的信仰并超越性别，后者基于身体的吸引力和自私的欲望。何一还指出，她作为加密货币先驱的地位早于CZ。「即使不考虑个人关系，我也是将CZ带进加密货币交易业务的人。」「CZ将我带到币安是基于我已经取得的成就。」何一补充说道。但对于担心界限模糊和权力集中的监管机构来说，这种情况将引发危险讯号。何一在币安负责投资加密货币项目的部门和决定代币上市的部门。币安董事VishalSacheendran表示，由何一领导的币安代币上市团队非常神秘，以至于很少有内部人士知道其成员。该公司表示，这是为减少潜在利益冲突而做出的一部分努力。然而，在FTX垮台之后，这种商业模式听起来尤其不透明，部分原因是其交易平台业务与交易部门AlamedaResearch之间错综复杂的关系。需要明确的是，大型加密货币交易平台通常会合并一系列金融服务，而这些服务在传统金融中永远不会存在于同一屋簷下。但何一多样化的投资组合，以及管理的不透明性，说明了币安核心仍存在严格控制范围的感觉。据纪录，何一淡化了利益冲突的担忧。「我们投资的很多项目实际上都没有列出来。有不同的领导者和不同的团队，而这两个团队是完全独立的。」无论如何，美国监管机构似乎决心对这家加密货币巨头进行严厉打击，同时宣布该行业的大部分内容为非法。目前尚不清楚何一和CZ现在愿意提供哪些具体让步，尽管她承认，随心所欲的加密货币时代已经结束。何一说：「如果你不能打败他们，那就加入他们。」声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。
