假期中的Ordinals生态看上去比较平淡，主要的动态主要有：Ordinals协议创始人CaseyRodarmor听取了社区意见，承诺将致力于维护正数铭文编号的稳定性，「铭文编号」可变性之争落下帷幕。尽管Casey对于不确定为比特币创建一个新的FT协议是好是坏并且对FT的态度很消极，但他还是动作起来了。Casey为符文协议创建了Github页面，相关的讨论已经在其上展开。但是最有意思的事情其实是，9月25日-10月2日这一周的时间里，铸造图片类铭文所消耗的费用终于再次占到了当周所有铭文铸造费用的50%以上，达到65.2%，这是自4月底以来图片类铭文对BRC-20铸币类铭文的首次逆袭。持续了半年多的BRC-20Token$SATS的铸造终于落下帷幕。作为被寄予了厚望的「社会实验」，$SATS吞掉了超过千万美元来完成全部的铸造，但最后的市场表现却让人失望。缺乏新的热点，加上Casey提出的符文协议构想对BRC-20造成的冲击，BRC-20终于冷了下来。BRC-20的冷却也造成了Ordinals生态的整体冷却。从数据上我们可以很明显地看出，BRC-20就是Ordinals协议出圈的最大功臣以及「发动机」。在9月24日$SATS被全部铸造后，Ordinals协议每日消耗的Gas费用快速降低。
与9月24日消耗的Gas费用相比，最高跌去90%以上。9月25日-10月2日，累计新BRC-20铸币铭文与累计新图片类铭文的比例缩小到约4.38:1，这是自4月下旬以来最接近的比例。对这样的链上情况，Casey表示「这正在恢复健康」。看来，之前我在介绍符文协议的文章中说Casey对BRC-20的开火是「刮骨疗毒」的这个说法，还是挺准确了...当然，如果仅凭借BRC-20暂时的单方面冷却，无法宣告Ordinals生态迎来了「艺术」的胜利。在上面的数据之外，还有2个有趣的现象值得我们关注：1、比特币NFT交易市场Gamma.io上的「Prints」功能正受到越来越多的关注2、比特币NFT项目的热度外溢到出现新的BRC-20TokenGamma.io的「Prints」功能先来说说Gamma.io的「Prints」功能吧。我一直期待比特币上能够有类似Zora/Manifold那样让创作者可以快速发行OpenEditionNFT系列的平台，Gamma.io的「Prints」功能对于收藏者来说基本上实现了Zora/Manifold的使用体验。对于创作者来说，想要使用「Prints」功能要先去和Gamma.io申请参与到艺术家合作计划中。只要成功入选该计划，创作者就可以使用「Prints」功能发行比特币上的OpenEdition，Gamma.io也会提供从宣传到线下活动展览等的一系列支持。我使用「Prints」功能买了两幅作品，其中一幅是比特币NFT圈最有影响力的艺术家之一Nullish的ACSM。这幅作品的原版刻在了稀有聪上并且以0.48BTC的价格成功售出，然后用递归铭文创建了另外299个版本通过Gamma.io的「Prints」功能以75,000聪（约20美元）的价格发售，1分多钟就全部售罄。
另一位在比特币NFT圈十分具有影响力的艺术家@billyrestey紧随其后，也在Gamma.io上发行了总供应量50份的「ENTROPY」，每份售价121,000聪（约30美元），最终同样成功售罄。递归铭文刚出来的时候，我立马想到的就是比特币上的OpenEdition有新解法了。现在，Gamma.io有望通过「Prints」功能从比特币NFT交易市场的厮杀中突围，并催化比特币NFT的创作者生态。先有「鹅」，后有「鹅币」「鹅」其实是很典型的Ordinals炒作模式——信息差、筹码集中、裂变开以后几乎无本万利（刻录的成本很低）。由于Ordinals生态目前还是比较冷，但是只要长期泡在这个圈子里跟踪的玩家，往往会有「开锅难但一开锅吃三年」的感觉。「鹅」，成本可以低到1只不到1U，最高点时一只能值40+U。看看这个总量10K的系列，只有1.2K的持有者...「鹅」实际上不是某个艺术家专门发行在比特币上的NFT项目，甚至，它不是某个艺术家专门发行在某个特定链上的NFT项目。「鹅爹」是大名鼎鼎的生成艺术家DmitriChernia，也就是ArtBlocks上的明星项目之一「Ringers」的创作者。今年6月，Ringers#879在苏富比拍卖会上以落槌价540万美元（算上买家佣金后的总价为620万美元）的价格售出，创造了有史以来第二高的生成艺术作品成交额。它的新所有者是大名鼎鼎的加密收藏家@punk6529，而它的前任主人嘛，是已经破产的3AC，Ringers#879的拍卖是清算3ACNFT资产中的一部分。
但「TheGoose」值钱并不是因为PFP类NFT的稀有度体系那样的「稀有」，而是因为生成艺术的随机与不可预测让「TheGoose」成为了无数美妙巧合的结晶。为了纪念Ringers#879「TheGoose」，DmitriChernia在MoMAPostcard项目中设置了这样的创作主题——如果为MoMA设计一个简洁的、10x10像素的、以「鹅」为主题的10KPFP，你会弄成什么样？项目中的其他艺术家用他提供的生成器来创作「鹅」。「鹅」很火，但真正在比特币NFT这变成可炒作的东西是因为BRC-20的创始人@domodata发推喊了一句——如果弄一个「FirstisFirst」的10K「鹅」系列，会很有趣。「鹅」是CC0的，所以直接通过DmitriChernia提供的生成器弄出一堆「鹅」再挂出来卖完全没有问题。至于「鹅」为什么会涨那么厉害？说心里话，我觉得是信息差引起的FOMO，大家对NFT艺术的了解还是太少（包括我自己）...我确实看到不少直接说「鹅」是大牌艺术家搞的然后就直接冲了的朋友，压根没搞清楚这玩意的来龙去脉。但是话说回来，啥东西都搞清楚了再上，咱也就不是Degen了，抓住domo「喊单」这一个简单的逻辑，就足以在模糊中走向正确，在一片混沌中抱着战利品先于其他玩家跑出战场。「鹅」的火热引出了以$HONK和$GOOS为首的几个BRC-20Token。比特币NFT项目的热度外溢到出现新的BRC-20Token，上一次这样的情况出现还得是TaprootWizards引起$WZRD的FOMO吧，太久没有看见了...先有「鹅」，后有「鹅币」。
注意力经济不论图还是Token，只要有热度就有空间。有人说比特币上的10K「鹅」系列比以太坊上879只的「鹅」系列成交量要高得多，所以比特币NFT这回赢了。我只想说，你把10K「鹅」看成BRC-20来理解可以避免过分乐观。以太坊上众多艺术家为「鹅」创作了主题艺术作品，虽然这次没有造成那么高的财富效应，但是这种不断积淀且仍在成长的加密艺术文化氛围才是以太坊NFT的核心竞争力。最后一个有意思的事情是，domo那一嗓子给10K「鹅」系列打了广告，而Casey来了一条作用相当于帮$HONK打了广告的推文。这俩老哥是灵魂互换了？比特币NFT艺术结语比特币NFT生态正从「大赌场」回归「艺术馆」？这肯定是暂时的。不过，至少变得比过去几个月的沉闷要有趣些了...我们应该注意的：Runestone符文协议的进展？Gamma.io的Prints会让哪些新的、以比特币NFT为主战场的加密艺术家脱颖而出？对于坚信「创作者是NFT生态的核心竞争力」，比特币NFT依然任重道远终于有了良好的开始。
