听过一句话，账户是区块链大规模应用的最后一块拼图。这句话是否准确，我们不妨留待争论，但是账户抽象（AccountAbstraction，AA）的确是一个引人关注的话题。众所周知，我完全没有技术背景，因此，我请教了@nake13好一会儿，然后从非技术视角撰写了这篇学习笔记，提炼出了4个我认为比较重要的部分。一方面，这是我使用费曼学习法的一部分，另一方面，我希望这对于与我一样没有技术背景的朋友理解区块链账户（AA）、钱包和账户抽象有所帮助～（我已经双重检查了理解的准确性）1.起源-解决合同账户（ContractAccount，CA）没有主动权的问题。
-以前，合同账户无法发起转账。这个问题是因为以太坊协议在逻辑上限制了合同账户的主动性，这也是最初以太坊的创始人Vitalik没有考虑到的一个设计缺陷。-遵循不改动底层协议的原则，账户抽象（AA）成为了解决这个问题的方法之一，目前看来是最可行的解决方案之一。如何理解？
可以将其理解为可编程钱包（ProgrammableWallet），也可以理解为将以前被固定在协议中的合同账户通过AA解锁，使其模块化（变成可编程的智能合同）。2.理解EOA、AA和EOA之间的关系目前的钱包主要分为外部拥有账户（ExternalOwnedAccount，EOA）和合同账户（CA）。-外部拥有账户（EOA）：私钥不是以太坊底层合约层的东西。-与外部拥有账户（EOA）的关系：账户抽象（AA）将钱包变成智能合同之后，可以包含外部拥有账户（EOA）的逻辑。
3.目前AA面临的问题-尽管标准提案EIP-4337（即AA标准）提高了AA的可用性，但仍然存在标准不一、互不兼容的问题，需要几年的时间来建立共识。-Gas费用高，因为处理智能合同需要更多计算能力。-打包服务（Bundler）可以解决部分Gas费用高的问题，但也可能引发审查问题（因为打包服务相对于矿工数量较少，容易被定位，可能涉及人身安全等风险）。-商业化模式尚不确定，可能的路径包括Gas代付手续费、提供高级服务以及交易手续费等。4.区块链钱包的逻辑以及私钥的理解钱包的逻辑基于密码学，私钥只是验证和签名的一种方式，一般零售用户使用外部拥有账户（EOA），也就是常见的钱包，还有许多加密方式不需要使用外部拥有账户（EOA）的私钥模式。希望这有助于您理解账户抽象（AA）的概念！
