研究了下Polygon新推出的CDKStack系统组件服务，着实为ZKStack捏一把汗：1）CDK在模块化组合层面更加灵活，比如可以走validium，也可以选zkEVM，Sequencer可选中心化，DA可直接走本地不依赖以太坊。尤其是validium这种非交互式证明系统，对于layer1一键升级layer2比较友好，可复用已有代码适量修改完成平滑升级。
2）CDK实现了Gastoken抽象化等自由方案，layer2可自定义Gastoken，但其实中间做了抽象转化，ZKbridge方案也同理，先转移资产所属权再进行协议执行。这种复杂转化逻辑，其实是牺牲一定安全性达成的兼容效率。
这些方案尽管没有共享Prover更安全高效，但架不住落地快，到时候再迭代不就好了；总之，PolygonCDK目前看有点类似ZK赛道的OPStack，可组合方案齐备，易用性和兼容性占优，虽然关键组件比如Prover或者多链通信方案不如ZKStack更安全稳固，但不影响其会抢先落地不少项目，进而取得先发优势。目测PolygonCDK的一众项目已经在路上了（testing）。因为，Stack战略本就是拆分和共享组件，给自己的生态引入项目注入流动性，前期就得拼野蛮扩张速度，能不能把项目吸引进来很关键。OPStack的成功印证了这一点，而反观ZKStack本来就慢，现在又有擅长营销和整合资源的PolygonCDK来搅局，能不捏一把汗嘛！
