作者：BENSTRACK，blockworks；编译：松雪，市场观察人士表示，计划中的以太坊期货ETF拟议的管理费可能预示着一场加密基金费用大战正在酝酿之中。但这将如何影响现货比特币ETF的成本——以及投资者是否关心——还有待观察，特别是因为美国证券交易委员会从未允许推出此类产品。RoundhillInvestments在8月4日的一份文件中透露，其EtherStrategyETF将收取19个基点或0.19%的管理费。0.19%的费用几乎是VolatilityShares计划为其EtherStrategyETF收取的费用的六分之一，该基金计划启动一系列类似的申请。从现在到产品获得潜在批准，这些拟议费用可能会发生变化。
管理费代表费用率的一部分，或用于支付基金运营各种费用的基金资产的百分比。彭博资讯分析师EricBalchunas和JamesSeyffart上周在推文中强调了Roundhill费用。“费用战已经开始，我们距离推出还有两个月的时间，”Balchunas说。“ETF恐怖穹顶生效了。”这与比特币ETF有何关系SEC正在审查的拟议现货比特币ETF尚未透露其费用比率。
潜在的现货比特币ETF发行人Bitwise的首席投资官MattHougan在本月早些时候的一次网络研讨会上表示，基于期货的ETF的费用比率可能预示着现货比特币ETF发行人可能收取的费用。ProShares比特币策略ETF(BITO)——最大的比特币期货ETF，也是第一个推出的——费用率为0.95%。Valkyrie比特币策略ETF(BTF)也是如此。VanEck的比特币期货基金（XBTF）更便宜，费用率为0.66%。金融专业人士数字资产委员会(DACFP)创始人RicEdelman在与Hougan举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币ETF的费用比率将在0.5%至1.0%之间。
但TheETFStore总裁NateGeraci在8月18日的一条推文中表示，现货比特币ETF的发行人可能会寻求击败Roundhill提议的0.19%的费用。“本以为我们可以看到不到40个基点，最终可能会比这个低得多，”Geraci补充道。“这将是残酷的费用竞争。”VettaFi的金融未来学家戴夫·纳迪格(DaveNadig)表示，对于专注于任何另类资产类别的ETF来说，0.19%的利率都比较便宜。纳迪格认为，加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。
“然而，由于现货比特币ETF将在很大程度上成为一种接入工具，我怀疑交易量将比费用比率重要得多。”纳迪格表示，如果SEC批准自行推出单一现货比特币ETF，那么费用比率可能根本无关紧要，而GrayscaleInvestments和VanEck的数字资产研究主管则反对这种情况。但他补充说，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）对于ETF的成功将更为关键。纳迪格说：“你可以想象这样一个场景，即有一个已知的开始日期，然后各种参与者悄悄地推动他们最大的ETF和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。”“在这种情况下，数量很重要，但费用比率可能很重要。”
