作者：AndrewHuang，Conduit创始人；翻译：0xxz在Conduit（注：Conduit是一个基于OPStack的无代码、一键部署Rollup的平台），我们很幸运能够与数百个团队和协议讨论发布他们自己的Rollup。最常见的问题是：“我们可以允许用户使用我们自己的原生代币支付Gas费吗？”我们的答案如下：对原生代币没有净新需求如果你绘制出代币流向，你会发现没有任何净需求。用户购买你的代币以桥接你的rollup。
当他们花费gas时，排序器会出售这些代币以试图弥补数据可用性（DA）成本，该成本仅以ETH计价。如果你的代币中的Gas成本不能覆盖DA成本，那么你的协议将支付剩余的DA成本。你本质上是在补贴Rollup的使用，但仍然需要以ETH支付DA成本。跨域MEV和互操作从长远来看，跨域互操作和MEV可能成为Rolluo排序器的主要收入模型。
通过强制Rollup的用户获取你的代币，你可以让构建者/搜索者更难在你的链上提取MEV。不同于只持有ETH一种代币，他们需要在N个Rollup中持有N个代币，这使得他们的代币策略变得非常复杂。事实上，对于某些系统，例如Optimism的超级链，拥有自己的代币作为Gas代币会使你变得不兼容，从而分散对链的访问，并将你的Rollup与更广泛的生态系统隔离。用户体验成本最后，这会给用户带来沉重的用户体验成本。
所有用户都拥有ETH，因为这是以太坊的原生代币。要求他们首先购买你的代币才能使用Rollup，这为使用你的应用程序设置了另一个障碍。什么时候可以选原生代币如果互操作性对你来说并不重要，并且你的代币有净需求（或者是稳定币），那么它就可以发挥作用。一个例子可能是Eco，其核心用户不是加密货币原生人士。
Eco要求他们的用户除了ETH还要有Eco稳定币，这带来了额外的用户体验成本。这本质上与加密货币原住民的体验相反。价值累积的潜在选择也许一种更可持续的方法来为协议的代币累积价值，那就是用通过Rollup获得的超额排序器收入进行回购。这可能会根据Rollup的交易量对协议代币产生更可持续的需求，并有助于在用户和协议之间更强有力地协调激励措施。其他解决方案当然，你还可以使用元交易、中继器或帐户抽象来模仿用户以协议代币形式支付Gas。
