多轮灾难与洗礼之后 去中心化稳定币迎来黄金时代?

    你持有稳定币吗?如果是的话,你持有哪些?你用它们做什么?你将它们投入到DeFi收益活动,还是只是持有它们等待逢低买入的时机?也许你已将稳定币转换为法定货币,以避免与之相关的风险。这无可非议,尤其是当最主要的稳定币之一USDC都曾短期严重脱锚。或者,也许你选择了法定货币,因为它现在提供的收益率比蓝筹DeFi协议更高。在加密市场熊市中,稳定币总市值从历史高点2000亿美元下降到目前的1260亿美元,这不足为奇。但不要害怕。稳定币市场变得越来越令人着迷,Synthetix创始人表示,「我们正在进入去中心化稳定币的黄金时代。」你是否好奇,他这句话表达的是什么意思?让我们来详细拆解。哪种稳定币最安全?这是最重要的问题,因为你不想有一天醒来时你的稳定币下跌了50%。幸运的是,非营利组织Bluechip在本周发布了顶级稳定币的经济安全评级。安全评分考虑稳定币的综合表现,并提供多维度信息:稳定性(S)、管理(M)、实施(I)、权力下放(D)、治理(G)和外部性(E)。Bluechip评估模型中,最安全的稳定币是BUSD、PAXG、GUSD和Liquity的LUSD。这意味着LUSD是经济上最安全的去中心化稳定币,甚至比USDC更安全。这并不奇怪。在3月份USDC严重脱钩事件中,LUSD充当了避风港的角色。有趣的是,其他DeFi稳定币也在评估范围内,DAI和RAI获得B+,USDD则被评为F。Tron的USDD得分为F是因为其储备由TRX(69%)、BTC(29%)和TUSD(2%)组成。然而,Bluechip不考虑TRX的抵押比率。Terra/Luna的崩溃说明了原生抵押品潜藏的巨大风险。如果你对调查结果感到好奇,以下是有关选定稳定币报告的简单摘要:BinanceUSDERC-20(评级:A):该稳定币由Paxos发行,被认为对公众使用是安全的。尽管NYDFS于2023年停止发行,但BUSD的支持并未受到影响。LiquityUSD(评级:A):LUSD是LiquityProtocol的一部分,是高度去中心化的稳定币。它由代码而不是认为控制,这是其安全性的一个体现。但请注意,智能合约和预言机也存在风险,谨慎购买价值1美元以上的LUSD。USDCoin(评级:B+):USDC是最安全的稳定币之一,其储备包括短期美国国债和现金存款。它具有广泛的适用性,可以通过证明其破产隔离准备金,并将赎回时间表纳入其服务条款来提高其评级。DAI(评级:B+):DAI是最古老的链上稳定币,主要由中心化资产支持。尽管如此,对于寻求无许可协议的用户来说,它被认为是安全且理想的。

    RaiReflexIndex(评级:B+):RAI是一种去中心化稳定币,具有浮动价格,不与任何法定货币挂钩。尽管是一种实验性稳定币,但它已被证明是传统稳定币的可靠的低波动性替代品。它由ETH抵押品支持,适合想要去中心化、抗审查的稳定币的用户。Tether(评级:D):尽管USDT是最古老和规模最大的稳定币,但它存在透明度问题。它适合机构用户、高净值个人和可直接使用赎回机制的高级交易者。Frax(评级:D):FRAX在市场压力下具有紧密的挂钩和良好的表现,但其部分抵押机制和对中心化资产的依赖引发了担忧。它适合追求风险的收益矿工和能够处理协议复杂性的流动性提供者。USDD(评级:F):USDD由TronDAOReserve管理,类似于失败的UST稳定币。由于其供应量只有50%由非TRX抵押品(主要是比特币)支持,因此出于对抵押品的担忧,建议不要使用它。你可能想知道,这个安全排名与去中心化稳定币的黄金时代有什么关系?确实是有关联的,因为后续内容将包括实验性DeFi稳定币,它们要么成为下一个大事件,要么彻底崩溃。例如,就在一年前,我写了篇关于USDD、USDN和CUSD算法稳定币的文章。几个月后,USDN脱锚并重新命名为另一个VOLATILE代币。请牢记资金安全至关重要,让我们看看是什么让DeFi稳定币现在如此令人兴奋。Lybra:LUSD的挑战者下面是按市值排名前10位的稳定币,你印象最深刻的是什么?首先,USDT占据了惊人的66%的市场份额,即便它因不够安全而被Bluechip评为「D」。其次,本月只有USDT和LUSD这两种稳定币市值出现增长。所有其他稳定币市值都出现了下降,其中一些出现了明显的下降。排在前10名之后的是eUSD,这是LybraFinance推出的一种稳定币。有趣的是,Lybra是Liquity的一个分叉,它接受stETH作为抵押品,而Liquity只接受ETH抵押。得益于stETH,eUSD持有者可以获得7.2%的年化利率。eUSD的收益率高于stETH的收益率,因为eUSD可以使用stETH以159%的超额抵押率生成。但这也带来了一个潜在的问题:stETH的脱钩,因为Lybra使用Liquity的ETH:USD喂价。eUSD的另一个问题是,收益率是通过rebase进行分配的,这意味着你可以按照APY的利率获得更多的eUSD代币。为了解决这些问题,Lybra现在推出了v2和另一种新的稳定币:peUSD。v2主要升级有:全链功能:peUSD是eUSD的全链版本(通过LayerZero),允许持有者跨不同链使用其稳定币通过多种抵押品铸造:peUSD可以直接使用非RebaseLST铸造,例如RocketPool的rETH、Binance的WBETH或Swell的swETH。收益通过基础LST累积,即使peUSD被花费,其价值也会增加。持续收益:当eUSD转换为peUSD时,即使用户花费了peUSD,他们也可以继续从其eUSD抵押品中赚取利息。在DeFi活动中的使用:peUSD不是rebase代币,因此它可以在加密生态系统中得到更广泛的使用。你可以在Arbitrum测试网上体验v2。总体而言,eUSD是LUSD的最大威胁,但还有其他一些潜力选手,如Raft和Gravita。但Liquity不会坐以待毙,它正在组织反击。Liquityv2:独立的新产品Liquity的美妙之处在于简单。

    你可以用ETH作为抵押品以0%的利率铸造LUSD,只需缴纳一次性借款费用0.5%。Liquity最初是作为重度治理的DAI的替代品。LUSD的治理程度最低,其智能合约是不可变的(不可升级)——这对于经济安全非常有用,但对于增长来说却并不是。为了跟上竞争对手的步伐,Liquity也推出了支持LST的v2。但「condenamev2」将是一个全新的、不同的产品,而不是原先产品的升级。Liquityv2旨在通过具有储备支持的Delta中性对冲模型,解决去中心化、稳定性和可扩展性的「稳定币三难困境」。它很复杂,但其工作原理可以简化如下:假设Alice有1个ETH,价值2000美元。她可以将其存入Liquityv2并收到2000v2版的LUSD。现在,Liquity保管她的ETH,而Alice拥有2000v2LUSD。如果ETH的价格跌破2000美元,Alice的v2LUSD将不再得到充分支持,从而面临价格螺旋式下跌的风险。为了解决这个问题,Liquityv2引入了:本金保护杠杆:用户可以持有杠杆头寸(押注未来价格),他们只承担所支付的溢价的风险,而不是本金的风险。二级市场:用户可以将这些保本仓位出售给他人。如果某个头寸没有被购买,Liquity将对其进行补贴,确保所有头寸都被购买并且补贴保留在系统中。如果你仍然很困惑,请查看这个Thread或博客文章以获取更详细的解释。Liquityv2影响是多重的,但目标是为DeFi用户提供一切:本金保护杠杆、挖矿收益机会以及二级市场的交易机会。v2预计将于2024年推出。SynthetixsUSD:走向v3前文提到Synthetix创始人Kain看好去中心化稳定币,想知道为什么吗?这是因为Synthetixv3正在逐步推出。这是非常好的时机,因为尽管Kwenta的交易量不断增长,但sUSD市值一直在下滑,目前为9800万美元。而v3可能带来转机。Synthetix是目前最复杂的DeFi协议之一。然而,Synthetix生态系统的核心是sUSD稳定币,它由SNX支持。你可以阅读ThorHartvigsen撰写的关于Synthetixv3将如何影响DeFi的文章。v3正在为sUSD铸币者解决两个关键痛点:多抵押品:v3不再限制抵押品,允许任何抵押品来支持合成资产(v2只允许SNX)。这将增加sUSD的流动性和Synthetix支持的市场。Synthetix贷款:用户现在可以向系统提供抵押品来生成sUSD,而不会面临债务池风险,也不会产生任何利息或发行费用。如果你尝试过铸造sUSD,你就会知道这些变化有多么重要!sUSD现在有潜力与FRAX、LUSD或DAI等其他成熟的稳定币一争高下。MakerDAO:创造收入的机器Maker现在正处于最终阶段(请查看我的Thread以了解更多内容)。需要记住的一个关键点是,如果监管环境变化,Dai甚至可能会放弃与美元挂钩。目前,Maker似乎进入了狂热:MKR在30天内上涨了66%,Maker创始人不断购买MKR。由于重新激活DAI储蓄率,DAI为其持有者带来了3.49%的回报率。Spark协议是Aave的一个分叉,专注于DAI,目前TVL达到7500万美元。

    Maker已将对USDC的依赖度从3月份的65%降低到如今的17%。Maker目前在创收方面排名第三:高于Lido、Synthetix和Metamask。并不是所有的事情都是美好的。一家消费电子公司拖欠MakerDAO210万美元的债务。然而,凭借Bluechip的B+评级、3.49%的DSR和不断增长的收入,Maker的DAI在几个月前USDC脱钩的灾难性事件之后正在经历复苏。Fraxv3:放弃USDC?Frax在Bluechip评估中获得D(不安全)。报告称,FRAX存在风险,因为其部分抵押品是波动性较大的FXS代币,严重依赖中心化资产(USDC),且核心团队对投票权和货币政策有控制权。它适合追求风险的收益农民和流动性提供者,他们可以处理协议的复杂性。与DAI一样,FRAX在USDC脱钩期间也失去了与美元的挂钩,而且似乎已经吸取了教训。Frax创始人SamKazemian在Telegram聊天中分享称,v3预计将在30天内推出。关于v3的细节很少,但DeFiCheetah报道称,v3将是「一个完全不同的系统,不依赖于包括USDC在内的法定货币」。如果这是真的,那么v3就与v2相比发生了180度的巨大转变。Sam此前曾表示,他们的长期目标是获得一个美联储主账户,该账户将持有美元并直接与美联储进行交易,从而使FRAX成为最接近无风险美元的稳定币。这将使FRAX能够摆脱USDC抵押品,并将市值扩大到数千亿美元。我建议关注DeFiCheetah以获取Frax的最新详细信息。GHO:潜力无限的新玩家尽管GHO发布前有很多炒作,但增长一直稳定。虽然Aave拥有高达58亿美元的总锁定价值(TVL),但GHO市值只有800万美元。这可能是由三个原因造成的。首先,GHO刚刚推出11天,所以还为时过早。其次,将GHO集成到多个DeFi协议中还需要一些时间,但很快就会加速增长。第三,现在是熊市。下面了解一下GHO工作原理:使用超额抵押来维持稳定币的价值。仅由经过批准的协调员(如Aave协议本身,但可能更多)铸造/销毁,但每个协调员有限额。当提供给流动性协议时会产生利息,利率由Aave治理设定(目前为1.51%)。无法供应给Aave以太坊市场,这对于安全来说相当重要。偿还或清算后会销毁,利息归入AaveDAO金库。利率由Aave治理决定而不是由供需动态调整。向stkAave持有者提供借贷折扣模式(利息折扣30%)。将价格稳定在1美元,由Aave协议(无预言机)设定,当价格偏离1美元时由套利者恢复锚定。GHO为AaveDAO带来了新的收入来源。当前借款利率设定为1.5%,如果到达与LUSD相当的市值,GHO可能会为AaveDAO带来440万美元的收入。你可以在Moonshot21的这个帖子中更深入地研究它的工作原理。

    然而,真正激起我对GHO兴趣的是它的发展潜力。AaveDAO可以选择使用现实世界资产、国债等抵押品铸造GHO,甚至采用类似于当前FRAX模型的部分算法方法。GHO的潜力是巨大的,但其实际执行仍有待观察。crvUSD:真正DeFi专业人士的稳定币我认为crvUSD是最难理解的稳定币。crvUSD的独特功能包括LLAMA、软清算和「去清算」。这里为你做一个简短的总结:crvUSD的独特之处在于它使用一种特殊的AMM算法(称为借贷清算AMM算法(LLAMA))来实现软清算机制。在典型的DeFi借贷协议中,如果借款人抵押品的价值低于一定阈值,则其将被强制清算,这可能会导致借款人遭受重大损失。另一方面,LLAMA逐渐将贬值的抵押品转换为crvUSD,从而进行软清算,这有助于维持crvUSD的挂钩,并保护借款人在市场严重低迷期间不会损失全部抵押品。然而,如果抵押品的价格持续大幅下跌,软平仓无法弥补损失,则会发生强制平仓。如果抵押品的价格回升,LLAMA会通过将crvUSD转换回原始抵押品来逆转这一行为,这一过程称为「去清算」。为了维持crvUSD的挂钩,Curve使用PegKeeper合约,该合约能够根据需要铸造和销毁crvUSD代币,确保价格保持在1美元左右。上述机制通过提供更具弹性的方法来处理抵押品清算事件,从而提供了一种新的有趣的顶部卖出方式,从而使crvUSD在DeFi中独一无二。这个博弈游戏的运作原理如下:用ETH或LST借入crvUSDETH价格上涨:如果ETH价值上涨,你的抵押品就会增加,可能会允许更多的crvUSD借贷。ETH价格下跌:如果ETH价格下跌,LLAMA会将你的ETH抵押品逐渐转换为crvUSD,保持安全的抵押比例。强制清算:如果ETH价格大幅下跌,就会发生强制清算。较低的清算费用:与其他协议相比,crvUSD的软清算机制可能会提供较低的清算费用。由于费用较低且逐步清算,与通过其他借贷协议借款相比,这是更有效的顶部卖出的方式。只希望crvUSD锚定汇率能够维持下去。最后的想法:去中心化稳定币的黄金时代?创新并不止于上述稳定币,一些较市值较低的项目提供了很多创新方法:Beanstalk独特的稳定币,使用信贷而不是抵押品来维持1美元的挂钩,通过其专有的Sun、Silo和Field机制动态调整其Bean供应、Soil供应(贷款额度)和最高利率。在此了解更多信息。ReserveProtocol允许无需许可地创建资产支持、产生收益和超额抵押的稳定币。任何人都可以创建由一篮子ERC20代币支持的稳定币,其中包括由存放在Aave和Compoundv2上的稳定币支持的eUSD。Reflexer的RAI获得Bluechip的B+评级。RAI价值由供需决定,并根据其发行协议不断调整。与传统稳定币不同,RAI的目标汇率根据市场情况而变化,在生成RAI的人和持有RAI的人之间建立平衡。最近的变化是否会迎来DeFi稳定币的新黄金时代?UST崩盘时,DeFi稳定币的声誉首先受到打击,随后USDC的脱钩,暴露了DAI、FRAX以及所有DeFi对USDC的依赖。然而,Maker最近逐渐从USDC转向更抗审查的稳定币的变化,以及Frax的v3可能从USDC转向更去中心化的抵押品,都可以被视为朝着正确方向迈出的一步。此外,Liquity的v2可以通过解决区块链三难困境提供一种扩展稳定币的解决方案,因为当前的LUSD设计在可扩展性方面做出了妥协。SynthetixsUSDv3的升级还将增强sUSD在Synthetix生态系统之外的实用性,因为它将用多种抵押品铸造,并且sUSD铸造者将不再暴露于债务池中。最后,crvUSD和GHO的推出提出了最大化DeFi收益率以超越传统金融收益率的新策略,甚至可以帮助DeFi爱好者在下一次牛市期间在顶部卖出。单独来看,这些变化可能很小,但在综合考虑更广泛的DeFi背景时,它们确实激发了人们对去中心化稳定币真正黄金时代的希望。

Pixel Artist Pixel Artist
Happy Kittens Puzzle Happy Kittens Puzzle
Penguin Cafe Penguin Cafe
Animal Connection Animal Connection
Snakes N Ladders Snakes N Ladders
Pixel Skate Pixel Skate
BeeLine BeeLine
Draw Parking Draw Parking
Draw Racing Draw Racing
Soccer Balls Soccer Balls
Happy Fishing Happy Fishing
Crashy Cat Crashy Cat

FREE GAMES FOR KIDS ONLINE