作者：Mippo，加密KOL；翻译：xiaozouEthCC大会很是精彩。我从来没有和这么多能量满满的人交流过，他们热衷于L2扩展、AA、MEV和ZK技术等领域的发展。如果你错过了这次会议，本文为你总结了会议的5大重点内容及未来趋势。1、数据可用性将至直到最近，唯一的数据可用性（DA）解决方案还是以太坊。由于诸多原因，这种解决方案并不理想，但主要原因还在于成本。今天，DA是大多数rollup的最大成本。至关重要的是，DA不是一个固定成本，可以在更大的用户群中进行分摊。DA是可变的，并且会随着使用率的增加呈线性扩展。结果就是，如今只有拥有巨额资金的大型rollup才有用户。这一切正在发生变化。我猜在接下来的6个月内，会出现6个其他可行的解决方案。EigenLayer、Celestia、Avail和EspressoSystems都在创建自己的产品。
这是一个好的开端，但这仅仅只是个开始。数据可用性层的竞争将大大降低新rollup的准入门槛。在接下来的18个月里，我们将看到在ZK或OPStacks上涌现大量新应用。换句话说：低成本的DA+模块化区块链=快速起飞2、Rollup的互操作性Rollup之间的互操作问题可能永远无法解决。OPStack、ZKStack和ArbitrumOrbit都是使用模块化、可互操作组件启动特定应用rollup的工具。它们支持应用rollup之间的互操作，但不支持彼此间的互操作。就我个人而言，我是这些“stack”架构的忠实粉丝。长期以来，我一直认同Cosmos开创的应用链理论。Optimism的“Superchain”和ZKCredo宣言所勾勒的愿景感觉像是这一理念的延伸。这一切都很好。似乎达成了这样一个共识，那就是在一段时间内我们不会在L2之间进行交互。有一些技术原因（合约需要enshrine在以太坊上），也有一些战略原因（团队希望在自己的生态系统内活动）。
说实话，我甚至不确定这是不是件坏事。但是如果没有互操作性，L2确实看起来比以前更像“围墙花园”。从不同视角来看，这可能是一个问题，也可能是一个机会。但存在群明显的赢家：建设者和做市商。3、建设者中心化如果L2之间不能互操作，没有人再信任桥接，那么大型对冲基金就有机会介入了。用户仍然需要执行跨链交易，而这些主体可以帮忙实现。基本上，做市商现在就是桥。大型中心化建设者一定会崛起，还有另外两个驱动因素。（1）intents（意图）的采用（2）在rollup上共享排序这些变化中的每一个都将推动对抽象的需求，而这正是建设者所擅长的。Intents允许用户指定复杂的跨链偏好，所有这些都可以立即执行。Dapp通过将用户偏好传递给做市商/建设者来实现这一点。像CoWSwap和UniswapX这样的去中心化交易所已经在这样做了。
我预计以后还会更多。共享排序器还需要财力雄厚的大型建设者。那是因为排序器是dumbpipes。它们只能保证包含，而不保证执行。为了实现SS承诺（可组合性、跨域MEV），我们需要中心化建设者的介入。重申一下，我不确定这是个坏事。我的看法是，社区认为大型的、中心化建设者的好处要大于坏处。只要我们有去中心化、商品化的验证者，这就是一个可以接受的妥协。4、Enshrining重返历来，以太坊对于协议内包含的内容一直非常保守。许多关键功能（区块构建、质押委托）都被外包了。不过，这种情况可能正在开始改变。在一次关于账户抽象的谈话中，V神本人承认，一定程度的enshrining可能有必要的。
我在以太坊的其他领域也看到过类似的观点，如L2prover/排序器分离。大家私下里讨论的一个重大问题就是，EigenLayer是否会被enshrined。EigenLayer创始人SreeramKannan曾公开表示，这是他对该协议的目标。以太坊有明显的好处，也有明显的风险。通常情况是，细节决定成败。实现的规范很重要。在一次会议演讲中，mikeneuder.eth概述了一个名为PEPC的对以太坊的enshrined更改将如何实现与enshriningEigenLayer类似的结果。5、我们“回来了”如果你没能参加本周的巴黎会议，那我可以告诉你，这不是一次典型的熊市会议。典型熊市会议的特点是出席率低、气氛冷漠，以及不同的“blockchainnotbitcoin”解决方案。这次会议真的是大不相同。关键问题正被揪出，可行的解决方案不仅被提出，而且正在付诸实施。架构也在朝着相同的方向发展。换句话说，一切正在进展中。
