7月19日，Solana官方博客上放出了一条消息：开发者现在也可以使用Solidity语言来在Solana上进行开发。这也就意味着，之前为以太坊和EVM编写应用的开发者们，也可以驾轻就熟的在Solana上做相同的事情了。根据其博客介绍，实现这种开发能力迁移的方式是Solang——一个Solidity的编译器，允许开发者使用Solidity编程语言编写Solana程序。同时在几天前，Solana的EVM兼容方案Neon已上线Solana主网，完成以太坊开发人员将项目过渡到Solana所需的必要工具，允许开发人员在Solana上编写以太坊应用程序。在此之前，Solana的开发以使用Rust或C编写智能合约为主。而今也支持Solidity，切以太坊原有开发者生态的蛋糕，这个目的越发明显。从新公链竞争阶段的"爆拉战神"，到FTX黑天鹅事件后的"一落千丈”；再到之后的做手机、重建生态和现在开发语言的扩展...Solana似乎在熊市周期中并没有躺着摆烂，反而尽其所能的在蛰伏和铺垫。只是这种蛰伏更多的在供给端，作为最终用户来说感受的并不直观。无论是做手机，还是做公链，归根结底都需要软件和应用层的海量供给：更多的应用能够充实生态，增加用户对硬件和链的使用场景。怎样让软件和应用变得更多？
答案或许是团结一切可以团结的力量。在熊市中，这种团结策略更加明显，支持Solidity开发等于在向以太坊的开发者示好，你可以在以太坊上开发，现在也可以来我Solana上开发，没必要因为开发语言的问题阻碍了脚步。熊市build，牛市爆发。在这个过程中，得开发者，得天下。Solang支持Solidity和EVM只是一种现象，或许我们可以从开发侧考虑的更为深入，看看Solana这类公链想要重新崛起，需要触及哪些本质。“父”生态，团结开发者的上佳选择无论是Solana还是其他公链，想要做大生态扩充dApps，除了我们能感知到的在营销和宣传上的动作，背后也需要尽可能地吸引开发者入驻。作为一般用户，我们对于“公链开发”这件事实际上是非常模糊的：应该开发什么？什么时候开发？谁来开发？这些事情似乎和我们没有太大的关系。
但实际上，如何正确的吸引开发者，实际上与我们息息相关。不同开发者在公链上的活跃程度直接决定了链上应用的多寡和好坏，也间接影响了公链token各种短期利好（如某个新开发项目需要锁token质押或IEO）和长期走势（如ETH的技术升级）。如果我们捋一捋，公链和相关生态吸引开发者，实际上可以分为下面几个层次：协议层：让开发者围绕协议本身进行开发社区层：让开发者围绕协议的社区，开发相关应用，如工具、文档、钱包或者其他项目等；父生态层：让开发者融入更广泛的生态系统，并在基础层提供可以共享的能力其中这个父生态层是扩大开发者来源的关键。抓住这个更大的圆，才能吸引更多用户。如果不好理解，我们可以用OP这个L2来进行举例：协议层：开发OP协议的开发者；社区层：OP生态上其他应用的开发者，如Velodrome和Lyra等Defi协议；父生态层：以太坊上的开发者。OP的生态实际上寄生于以太坊生态。这就意味着OP可以天然的“认以太坊作父”，在低摩擦的开发情况下，让原有的以太坊开发者方便的在L2上开发应用。目前整个加密市场的状态中，以太坊确实是那个唯一的真爸爸，流行度和影响力无出其右。如果能够顺利承接父生态上的开发者资源，对于自己链的开发当然大有好处。只不过OP和ARB这种L2，因为与L1的"血缘关系"可以无缝承接，而Solana等非EVM兼容的公链，想要承接父生态中的开发者资源，则需要把自己的技术特性改动改动。
于是我们看到了文章一开始提到的Solana的Solang与NeonEVM，都是为了能够承接以太坊开发者资源的技术改动。注意，笔者认为“认以太坊作父”并不是一种贬义行为，而是在熊市状态下，抱团取暖的上佳举措。Crypto的圈子很小，复用技术能力和资源是很自然的选择；能够吸引其他开发者为自己的生态输血，并不寒碜。与其正面竞争，不如团结一切可以团结的力量，活下去。Solana开发者激增，但仍需在竞争中突围如果上述关于Solana吸引开发者的策略描述仍然显得不够直观，不如看一看更为明显的数据。根据2022年度ElectricCapital开发者报告，以太坊拥有最大的开发者生态，总开发人数是第二名的2.8倍。同时，和自己比，以太坊2022年全年新增了近15000名开发者，增幅达到历史之最。开发者本质上并没有所谓的排他性，既可以在以太坊上开发，也可以在其他公链上开发，无非是看激励程度、迁移成本和技术壁垒等要素的权衡；因此，以太坊在开发层面上的海量资源，自然会引起其他公链或者L2们的兴趣。再将视线转向新公链，可以发现Solana正在奋起直追：去年新增开发者人数超过1000人的公链中，Solana势头正盛，同比前年开发人数增长了83%，是所有公链中增幅最大的。相比之下，Polygon的开发者数量增长了40%，Cosmos增长了25%，Polkadot增长了2%。
Solana联合创始人RajGokal在接受TechCrunch的采访时曾表示："开发人员将在他们看到技术优势的地方进行Build，Solana提供比替代方案更快的交易和更低的成本；但他们也会在他们看到其他优势的地方来Build，比如一个活跃的社区。"而现在，Build的理由似乎又多了一个——和现成的EVM和Solidity语言兼容，上手更容易。但同时，也不要忘记竞争者们也虎视眈眈，比如Polygon。从开发者的“拉新”上来看，Solidity是一种编译为EVM字节码的高级编程语言。然而，Solidity有一个陡峭的学习曲线，对于没有经验的程序员来说，构建安全的智能合约可能很困难。因此，Solana选择了用Rust和C语言等传统程序员们更熟悉的语言来做开发，这种做法当然有拉新上的好处，但不要忘记Polygon也支持常见的Golang作为编程语言；而在Web3存量开发者的争夺上，Polygon天然支持Solidity和EVM，这给了Solana不小的压力，笔者认为也是此次Solana支持EVM和Solang的重要诱因。此外，Solana和Polygon都提供了相当多的开发人员工具支持，例如SolanaStudio和TruffleSuite。这些工具简化了开发过程，包括调试、部署和测试，使开发人员更容易在各自的平台上构建和部署去中心化应用程序。综合来看，虽然Rust和C语言更有利于web2开发者，但为了和其他EVM公链竞争，Solana也需要用Solidity来俘获更多Web3的开发者。想要在公链竞争中突围，目前一超多强的格局中，"强"在开发顺滑度上也是必然的竞争选择。总结从公链们的百花齐放，到逐渐都向EVM靠拢的天下大同，我们没有必要指责谁背叛了初衷，或者批评谁不敢和以太坊刚正面。加密圈子很小，供给端和需求端的存量就那么固定，熊市周期中带不来增量，盘活和复用存量反而是一种正确姿势。在供给端，盘活已有的存量开发者，总好过在需求端，想尽办法割用户的韭菜。团结有生力量，等待下个周期的到来。
